Торрент когда?

это канешно не такая бомба как,малышка на миллион и гран торино,но все равно фильм затягивает,посмотреть стоит

ХОЧУ ТОРРЕНТ!!

Да здесь просто совсем другой "масштаб"!
Тем, кто пока ещё не задавался такими вопросами, как: "Что такое смерть?" "Что будет после неё?" и, вообще, "Что делать?", лучше, на мой взгляд, не смотреть этот фильм - покажется нудным и неинтересным...
Остальные же, прикиньте: что может вам представить абсолютно адекватный 80-тилетний старикан со светлой головой (не зря, похоже, он веганство практикует) с богатейшим актёрским, режиссёрским, наконец, жизненным опытом и довольно широким кругозором?

Фильм довольно тонок и смотреть его нужно внимательно, т.к. много смысла здесь заложено во всякого рода "мелочах" и ненавязчивых сопоставлениях. Сюжет несуетливо разворачивается одновременно в трёх городах: Париж, Лондон, Сан Франциско. Разворачивается драмматично, а завершается он в Лондоне на оптимистичной ноте, можно даже сказать, счастливо. В общем, позитивный получился фильм, предлагающий задуматься над приоритетами человеческой жизни.

P.S. Краткое описание фильма оформлено не верно: Французская журналистка, пережившая цунами в 2004 году, и наркоманка, потерявшая в автокатастрофе одного из десятилетних сыновей-близнецов, ни к кому вовсе не обращаются в поисках ответов и утешения.

Почему нет торрента, лицензия же((

Ну, не скажу ,что фильм мне совсем не понравился,но он явно не рассчитан на массового зрителя.Во первых все очень растянуто ,во вторых это кино о *Потустороннем* без *Потустороннего*.Загробный мир не показали,он только мелькнул в видениях героев и... все ,на этом закончилась мистическая часть картины. Наверное,многие мечтали увидеть что -то более зрелищное,более захватывающее воображение , поэтому фильм и разочаровал - он как -то больше о судьбах людей и их переживаниях ,ведь это драма ,как не посмотри. Моя оценка 6/10.

Так себе, серый, средний...какие ещё слова есть на букву С...

восемь с половиной минут
уф какое начало у этого фильма
цунами который смывает пребрежный городок, люди, паника...жесть)
Думаю вот это шедевр...послезавтра отдыхает и курит в сторонке.
...
проходит восемь с половиной минут и что я вижу...начинается тягомотина длинною в 2 часа!
наверн старик Клинт спустил весь бюджет на цунами
я конечно понимаю что драма и смысл фильма не в катастрофе. но драма эта ужасно не интересная
Мэтт Дэймон что он тут забыл? видимо престижно сняться у старичка Иствуда
большую часть фильма он ходит грустный и отказывается общаться с покойниками, однако переодически его на это общение легко уламывают
Сесиль де Франс симпатичная женщина, но в этом фильме...что-то не совсем понятно что она хотела. ну выжила в цунами, написала книгу, поверила в жизнь после смерти и что?...скучно
прекрасно понимаю что смерть это трагедия сама по себе, и что понять это могут только те кто столкнулся с ней. а столкнуться со смертью нам рано или поздно придётся. Иствуд верит что за чертой что-то есть, об этом он говорит нам в этом фильме.
смотреть не советую
4из10 за первые 8-мь минут

Мдя-а, такой фильм пропустить было невозможно. Клинт Иствуд за штурвалом, Спилберг в продюсерах, а Мэтт Дэймон практически в главной роли. Офигенно мощное начало, очень впечатляющая картина цунами. И я, затаив дыхание, стал ждать развития сюжета. Прошел час, полтора...а воз и ныне там. Ничего не происходит, герои занимаются своими делами. Видимо, Иствуд сценарий потерял. )))
Да в общем, вскоре и конец наступил. Фильм закончился, так и не раскрыв мысль режиссера, и не ответив на вопрос "А что же там?" Судя по сеансу транса, который проводил герой Дэймона, ТАМ все клево, красиво, невесомо и вообще, как говорится, welcome. Только вот никто почему-то туда не спешит.
Ну что ж, несмотря на крепкий фундамент, лично для меня эта работа Иствуда прошла мимо. Не заинтересовало ничего. Скучно, очень затянуто и ни о чем.

скучный))

В принципе, Noe очень точно всё описал!
Не было ни целосности историй, ни какого-то оригинального вывода, кроме: что-то есть, но вы держитесь.

4 из 10