Фильм супер, советую посмотреть в кино!

кому-то ждать 29,а у кого-то с 23 уже идет))) фильм действительно классный...больше экшна,больше юмора....смотрится бодро и на одном дыхании...смотреть только в кино!!

Аааааа-хочу в кино....но не судьба.Вот если б сынишка отпустил на пару-тройку часиков...придется ждать в качестве,но посмотрю обязательно

Да такие фильмы надо смотреть только в хорошем качестве и на большом экране =)

Фильм по сути никчемный, США не производило и не производит хороших фильмов в жанре детективного триллера. Это очередная глупая попытка показать, что Голливуд ещё жив, «попкорновый» фильм. Не по книге, излишняя для данного жанра графика, актёры не подходят под описание Конан Дойла (автора книги, для тех, кто не знает). Видимо американские режиссёры играют в игру « Кто промоет больше зрительских мозгов». Вот это МУСОР!!! Игра актёров тоже слабовата. Деньги и время впустую.
2 из 10

А этот фильм и не должен иметь ничего общего с книгой (кроме главных героев)
Если про Шерлока, то вопрос спорный (ты вот попробуй курить опиум и постоянно анализировать логические цепочки), а доктор Ватосон и наш тоже не подходит. Кстати Психозз подходит!
А вот тут не согласен на все 100%. Все актеры сыграли просто гениально!


П.С. Псих без обид...

ZSEFBH,

Тебе было бы интереснее сначала прочитать книгу, а потом смотреть то же самое в кино??

не знаю как вы а я вобше книги не люблю, я не одной то и не прочитал за свою жизь

ZSEFBH, что ж, начнем по порядку - режиссер англичанин. Игра актеров великолепна (в первой части, так точно). Графическая составляющая - выглядит красиво, хороший детективный экшн. Детективный триллер? Какие наркотики вы употребляете?? Если Конан Дойль писал в жанре детективного триллера, то я вам искренне сочувствую.

Образ созданный Дауни-младшим - согласен, расхож с каноничным образом Шерлока, но... он ироничен, обаятелен, умен. По-моему, неплохо.

Сюжет - благо не опирается на книгу, я читал почти все, поэтому смотреть было бы не сильно интересно. К слову, все мои рассуждения опираются на первый фильм. На второй я пойду завтра. Думаю завтра и отпишусь.

И вообще, ощущение, что и фильм-то вы не смотрели, просто строите из себя дешевку-эстета, повторяющую определенное мнение, но не имея лично для себя под этими словами никакого обоснования. Что из Шерлока вы читали?

Игорёк 0285, это грустно.

1 часть очень поравилась ох как жду 2 часть!!!

Ходил на предпремьеру. Фильм великолепный, всем советую.

Получилось не хуже первой части, а то и лучше. Единственное, я за два часа смотреть его устал, но не потому, что скучно - как раз наоборот: погоня, погоня, дедуктивное мышление Шерлока, смех и опять погоня, погоня, погоня. Сценарист отлично поработал, скучных мест в фильме нет! От фильма оторваться просто невозможно.)

С нетерпением жду третьей части.))

Фильм меня, к сожалению... разочаровал.
В первую очередь бросается в глаза смена сценаристов - за исключением отсылок к произведениям Артура Конан Дойла, которых надо заметить стало на порядок больше, сценарий представляет собой несъедобную смесь бреда, боевика про начало Первой мировой и абсурда. Видимо в следствии именно этого куда-то улетучился фирменный харизматичный стиль Гая Ричи и на выходе получился обычный боевик с массой никчёмных слоу-мо, вставляемых к месту и не к месту, парой пошлых шуток и несколькими интересными моментами. Больше всего мне не понравились цигане (вообще не к месту и не в тему, уж главную девушку и анархистов можно было бы и по брутальнее реализовать), роль отведённая Ирэн Адлер (спойлерить не буду но было как-то предсказуемо и не интересно), брат Шерлока - Майкрофт (после нашего Бориса Клюева, на это жирное чмо, тем более когда оно голое просто противно смотреть) и пожалуй концовка (которая хоть и вышла один в один по оригиналу, предугадывается с первых кадров места проведения саммита).
Конечно же общее впечатление, масштабность, тематика и т.д. и т.п. не позволяют поставить ниже 7 из 10, но и поводов давать выше я не увидел.

У этого фильма три важных состовляющих
1.Шерлок Холмс
2.Гай Ричи
3.Роберт Младший
Обязательно посмотрю этот фильм, первую часть несколько раз пересматривал

Сходил сегодня в кино) Хороший фильмец мне понравился)Шерлок мастер маскировки)) Как заныкается так фиг найдёшь)))
по мне так 8.5 с 10

Двоякое чувство - вроде фильм динамичный, юморной, даже чуть детективный, но... есть ощущение, что меня где-то, простите, нае..али. Это не Гай Ричи, не похоже на него. Все как-то слишком надуманно. Артиллерия, пулеметы - слишком как-то.

Оценка 7 из 10 (все-таки масштабно и интересно), но первая часть была явно лучше.

Очень жаль, что поменяли сценариста...Но всё равно посмотреть хочется. Вчера пересмотрел первую часть. Снято просто отлично.

И слава богу. Не знаю как остальная аудитория, но лично я знаю рассказы Конан-Дойля чуть не наизусть и смотреть "книжную-каноническую" версию мне просто скучно. Мне кажется, что у произведений такого уровня должны быть экранизации и "строго по книге" и "фигасе авторское видение)))", для пикантности восприятия)))

Мне было скучно.. Заставляла себя не уснуть в кино..
Если бы не Нуми Рапас в актерском составе, скорее всего не обратила бы на этот фильм внимания... Но ее роль оказалась настолько невнятной и размытой, что и тут полное разочарование.
Все примитивно и предсказуемо. никакой интриги, никаких "игр теней"... никакой загадки.
Конечно, в плане картинки фильм сделан хорошо. Но этого недостаточно. Обычная, проходная киношка. Даже не развлекательная. Ноль впечатлений.
Если честно, думала, что хоть немного получше будет...

Шерлок отличный.
Гай зажигает.
Идти в кино.

Мне жаль себя. Да-да, по настоящему жаль себя- ждущего и чуть ли не грезившего этим фильмом человека который в конце концов получил саму что не есть обыкновенную хрень вместо того что ожидал увидеть...
Я не знаю принимал ли Гай Ричи в создании этого фильма участь но надеюсь что нет ибо создатели испоганили образ не только Шерлока Холмса уникального книжного персонажа который знаком всему миру своими мыслительными способностями но и более специфических персонажей, которых помнят большей степенью ценители этой книжной эпопеи.
Даже надев очки я не смог разглядеть в этой чертовой куче- суеты, беготни, срелялках, замедленных кадрах и унылого юморка - настоящего Шерлока Холмса с той неповторимой харизмой и шармом- что размышляет, анализирует, применяет дедукцию и как результат добивается своего...А куда подевался его не сменный, добродушный и чуточку наивный друг дк.Ватсон? Или самый гениальный злодей всех времен и народов, чье имя стало нарицательным, математический гений- Мориарти
Этого всего нет, есть только суета, невероятные способности, дебильные умозаключения, не логические действия, непродуманные образы героев, хренова туча спецэффектов, погони, перестрелки, и такой жиденький юморок...Все что нужно, мать его для хорошего просмотра...
6,5 из 10
ПС Майкрофт, старина Майкрофт который, на удивление многих, персона еще более странная и даже чуточку гениальнее чем Шерлок- превратилась в тупую, жирную свинью с кучерами на лбу...Как же это печально...

На большом экране фильм смотрелся эффектно, именно эффектно. Мне нравится манера съемки Гая Ричи: то замедленно, то очень динамично-все это производит впечатление. Юмор тоже был не плох, кое-где хохотал весь зал (не могу не отметить езду Шерлока на пони-это ). По итогу впечатление хорошее. Но это, на мой взгляд, исключительно развлекательное кино, без глубокого смысла, что для постновогодних дней именно то, что надо. Даже не знаю, смогла бы я переварить 2 января что-то типа Соляриса...Так что, делаю вывод: каждому фильму свое время и свое настроение! А за веселенькую Игру теней - 8/10. И..видимо, ждем продолжения.

Первая часть динамична и интересна. Попасть на вторую в кино не получится, но обязательно посмотрю в качестве

Только из кинотетатра. С одной стороны, экшена стало больше и съемки в целом масштабнее, но с другой, не хватало легкости и задора оригинала, - вторая часть вышла мрачнее и тяжеловеснее. Пять с минусом.

не понимаю я вашего недовольства...
Мне иногда кажется что некоторые готовы критиковать все что увидят....

Отличный фильм

Отличный фильм ) Смотрел в день премьеры в кинотеатре. Всем советую )

первая часть получилась супер,, ,,
нада обязательно сходить в кино на этот фильмец

VladikB,
блин, да почти все книги экранизируют в схожести с книгой :)))) в этом, мне кажеться, и весь прикол! А то ведь можно и прочитать, к примеру, Онегина да и в театр совсем не ходить! Странная у вас логика!

На такие фильмы хожу из-за мужа. он большой любитель боевиков и спецэффектов. Сама обожаю детективы и триллеры, их в данном фильме и не ждала, поэтому не очень и разочарована просмотренным. Если вы ждете интригу, загадку - не тратьте время.Если любите боевики. эффектные трюки - вам понравится. Хотя, соглашусь с mitri и wood, первая часть была более интересная и зажигательная!

Первый фильм впечатлил, второй нужно посмотреть (но в хорошем качестве).

Хуже первого Шерлока. Но довольно смотрибельно... Не жалею потраченных денег и времени