Великая Греция - Великие мифы. Собрал всю семью (подруга, дети) посмотрели фильм, все были довольны. По этому поводу выпил сто грамм водки – прослезился, вспомнил, почему то « СИНБАДА МОРЕХОДА»- что смотрел в кинотеатре с подругой в юности (особенно ее горячие глаза и коленки). Одна проблема - дети требуют продолжение, но только от российских режиссеров (слава БОГАМ они умнее меня). И я согласен - наши режиссеры и актеры всегда достойно, а то и лучше отвечали ГОЛЛИВУДУ - пора им об этом напомнить. Для просмотра кинотеатр естественно лучше - ну у кого финансы поют романсы (как у меня) для этого – СПАСИБО АДМИНУ. П.С. 90 годы (бандиты, криминал) уже приелся. Больше юмора, приключений и оптимизма.

Ну вот и дождался - посмотрел в хорошем качестве; в кино идти не катило. Можно было бы сказать, чтов фильме есть смысл, но всё что там есть, дано мифологией. Заслуги создателей фильма в этом нет, зато на восприятии самого фильма сказывается благотворно. Но вот в чём дело - создатели лёгких путей не искали и конечно надо было всё перемолоть и миксовать на американский лад (читай - урезать порцию до привычной типичному обывателю, на которого ориентировано кино) Так что в этом плане я не знаю, как фильм оценивать, в общем зачёте или по заслугам, то есть в плюс или в минус.
Спецэффекты большей частью на высоте, как и положено фильму такого размаха. Тут оценка - 90%. Достоинства расписывать не буду, проще перечислить основные замечания: Горгона в некоторых кадрах совсем не поживому выглядит, как игрушка, даже, когда голова была ещё на месте); У Крякена масштаб гуляет - визуально от кадра к кадру его размеры однозначно разные и колеблются от обычного дома до половины залива, (но впринципе не очень в глаза бросается и амортизирует на фрагментарности); у пегасов крылья вороньи и никакой сопутсвующей мускулатуры не наблюдается... хотя в принципе при приземлении трава тоже не пригибается - так что получается, что они ближе к дирижаблям, чем к самолётам) /простите за дотошность, но не понимаю, почему стремиться, чтобы кусок скалы падал реально как многотонная глыба, а не кусок картона, надо, а стремиться, чтобы полёт здоровой туши выглядел как реальный полёт туши, а не пёрышка - не надо?/
Режиссура - так себе, обычная махровая американщина. Игра актёров - типичная, не сказать, что плохо, но никто особо не выделяется. Общая оценка - удовлетворительно.

ничё в кинотетре он лучше
!!))

Вот вчера только посмотрел фильм битва титанов я вам скажу это самый классный фильм за 2010 год моя оценка фильму 100 баллов за офигительный фильм 2010 года

деньги выброшенные на ветер, очередной сказочный боевичек, парням наверно придется по душе
единственное что понравилось - интерпритация пантеона греческих богов, это мне всегда было интересно......

Ходил в 3д. Никакого три д небыло. Сам фильм построен только на батальных сценах и только. Причем там битва титанов, непонятно. 6/10

с мифами я знаком только поверхностно так что могу сказать, что фильм понравился. неплохо сделана битва с Креветками , также понравилась и финальная битва.
Но если сравнивать с первым фильмом, снятым в 1981 году, то истории немного разные.
железную птицу, показанную одним кадром в ремейке, в фильме1981 года можно бы и сказать что она там исполняет одну из главных ролей. . также понравились и сцены с джинами, которые сделаны как будто из дерева

Оценка
8 из 10[b][/b]

9 из 10

кто смотрел?

Уважаемый, извините, но перед тем как задавать такого плана вопросы, посмотрите вверх... теперь вниз...
Вы написали 164-е сообщение под этим фильмом!

В общем ничего примичательного, сказка удалась, но фильм такой себе
Сюжет примитивен, всех чувак перемочил, остался жив только ОН - НЕПОБЕДИМЫЙ полубог (никто и не сомнивался)
В конце когда Зевс предложил ему остатся с богами, невольно вспомнинается песенка : "... оставайся мальчик с нами, будешь нашим королем.."

Посмотрев это фуфло, я понял, что, если в фильме отличные спецэффекты, то необязательно он будет интересный 4 из 10. Сюжет просто отвратительный!

Для разнообразия посмотреть можно. Основные моменты древнегреческой мифологии вроде показали, для неискушенного обывателя прокатит. Хорошие эффекты и простенький сюжет, посмотреть и забыть.

Я очень ждала этот фильм. Особенно после нашумевшего Аватара, было интересно посмотреть на Сэма Уорингтона в роли древнегреческого героя Персея. И вы знаете, несмотря на то, что это фильм многим не понравился, я не разочаровалась!

Сэм Уорингтон хорошо сыграл, но я думаю, что лучше бы для роли Персея он отрастил длинные волосы. Мне кажется, ему бы подошла такая причёска. Тяжело, наверное, играть персонажа, который на протяжении всего фильма не может определиться, кто он. Потерял семью, а потом ещё и узнаёт о своей «необычности»… В таком горе можно и запутаться.

Лиам Нисон в роли Зевса мне понравился намного больше, чем Шон Бин в той же роли в фильме про Перси Джексона. Ему больше эта роль подходит. Очень величественный и мудрый Зевс.

Рэйф Файнс изобразил Аида очень измученным и потерявшим веру в справедливость. Весь фильм напоминал мне Волан-де-Морта. По-моему, даже актёр тот же озвучивал в русской версии. А вообще, очень неплохо сыграл. Кому же захочется жить отдельно ото всех, где есть место только страданиям, страхам и боли? Так что, суть персонажа актёр очень хорошо передал.

Ио, которую сыграла Джемма Артертон мне понравилась, только по-моему, она была выдумкой режиссёра, так как в оригинальном мифе о Персее о ней не говорится.

А вот Андромеды в фильме было мало, хотя именно она была возлюбленной Персея. Но несмотря на эту несостыковку фильм ничего не потерял.

Так же в фильме мне очень понравились медуза Горгона, которую, кстати, очень оригинально сыграла Наталья Водянова и монстр Кракен и особенно, его появление.

Музыка в фильме очень динамичная и героическая. Композитору большое-большое спасибо!

Оценка фильму: 10 из 10!

В фильме вроде бы и есть все: актеры, драки, красивые декорации, графика и т.д.
Но почему то кино очень скучное, быстро забывается ... раз посмотрел - и забыл

Красивое, качественное кино. Я не любитель такого жанра, но иногда смотрю такие фильмы, т.к. они очень красивые)

Ну что-то как то всё не так.Спецэффекты конечно на высоком уровне.Но дальше....Набор картинок.Хотя чего я ждал?Наверно более менее связного сюжета.Но зря

Смотреть на большом экране в темноте.
Фильм понравился.

Что-то я пропустил эту киношку...
Весьма и весьма свободная интерпретация греческих мифов. Но я не придираюсь, сказки они и в Греции и в Америке сказки. Так что, к сюжету без претензий. Пусть будет и Кракен, и джинны, не хватало только Соловья-Разбойника и графа Дракулы )))
Вообще фильм зрелищный, смотреть было интересно, если бы не одно НО. Это рожа Сэма. Ну ни разу он не греческой внешности. Скорее фермер какой-то. А у него все же роль полубога известной фамилии. Можно было подобрать кого-то с более аристократичным носом, да и волосиков подкинуть. А то все кругом бородатые и лохматые, один Персей как будто только что призвался в ряды СА.
Но в целом, красиво, мощно, увлекательно.

Крутой Аид, крутой чёрный конь с крыльями, крутой световой меч, крутые скорпионы гиганты, крутые древесные джины, мегакрутой Хорон с ультрокрутой лодкой, крутая оторва медуза Горгона, ну и конечно же - симпотяга Кракен . Слишком много крутых моментов, чтобы считать этот фильм "УГ". Как по мне, так отличная добротная киношка, 9/10.

Перед просмотром второй части решил вспомнить сюжет первой. Очень удивило, что поначалу фильм имел все шансы стать одним из моих любимых – люди бросили вызов богами, осталось только что бы они их эпично победили и за казнь Зевса, Аида и Посейдона в финале, сопровождающую триумф человека, я бы поставил 10-ку даже не задумываясь!:)
Нытьё про греческие мифы, на мой взгляд, выглядит просто смешно – одну сказку заменили на другую, какой кошмар! И вообще массы критики в адрес фильма я не понимаю. 3D было очень убогим, это да. Сейчас в BDRemux’е фильм выглядел великолепно. Качественная, динамичная и эффектная картинка. Все монстры реализованы красиво и харизматично. Кого-то не устроило поражение Кракена, хотелось бы узнать, как эти гении представляют себе альтернативный вариант битвы, что бы она ни выглядели нелепо и абсурдно? Мне понравилось всё, за исключением диалогов и главной подружки Персея – могли бы быть поэпичнее и покрасивее соответственно. В жанре 8 из 10, вполне можно поставить, особенно понравилась Медуза. Чего-то подобной тематики, но лучше реализованного, я вспомнить не могу…

P.S. по поводу альтернативной концовки, в которой Персей разрушает Олимп... она слишком уж плохо ложится на сюжет, финальная версия мне понравилась больше.

Переврали всю древнегреческую мифологию но фильмец вполне зрелищный, под настроение посмотреть можно. Во первых Персей был сыном Данаи и Зевса, внуком царя Акрисия, которому нагадали , что примет он смерть от собственного внука. Девица была заключена в подземные покои, абы кто из мужчин не проник к ней , но Зевс пролился на возлюбленную золотым дождем и родился Персей. Есть даже такая картина у Рембранта "Даная".Голову Медузы Гаргоны герой Персей так же добывал не для того, что бы расправиться с чудовищем а по велению царя Полидекта , хотевшего избавиться от Персея навеки.Да много что еще в фильме перекручено - собрали из подвигов Персея такую вот красивую историю - не возражаю. Не все в фильме понравилось но в целом нормальное развлекательное кино , только вот Персей мелковат да Лиам Нисон в роли Зевса смотрится как -то странно, надо было брать не такого известного актера на эту роль .7/10

, да уж , плакала тогда горючими слезами вся древнегреческая мифология да и сказания и легенды древнего рима тоже! И так все вверх тормашками поставили , хоть я и не против. По другому бы фильм было не снять.

Джейк Салли рулит.

Отличный фильм! Намного интересней второй части!